El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, reconoció que la reciente reforma a la Ley de Amparo ha generado polémica por un artículo transitorio que podría interpretarse como aplicación retroactiva de la norma.
No habrá retroactividad, asegura el Gobierno
En un mensaje público, Zaldívar subrayó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido enfática: “en este gobierno no se impulsan ni avalan leyes ni actos contrarios a la Constitución”.
En ese sentido, sostuvo que no existe cabida para la retroactividad de ninguna ley en perjuicio de persona alguna.
El punto de debate
El funcionario explicó que la controversia surge del primer artículo transitorio, cuyo segundo párrafo establece que los asuntos en trámite, al momento de entrar en vigor el decreto, deberán resolverse conforme a las nuevas disposiciones.
“Quizás esta redacción no es la más adecuada ni la más clara”, admitió Zaldívar, al plantear la necesidad de precisar el alcance del texto para evitar malas interpretaciones.
Fundamento constitucional
Recordó que el artículo 14 de la Constitución prohíbe dar efectos retroactivos a las leyes en perjuicio de las personas. Además, explicó que la Ley de Amparo es de carácter procesal, por lo que regula juicios, etapas y recursos.
En este sentido, la jurisprudencia de la Suprema Corte ha establecido que las reformas procesales pueden aplicarse a actos futuros en procesos en curso sin que ello implique retroactividad.
Llamado a la revisión
Zaldívar reconoció que la falta de precisión del transitorio ya ha generado debate, críticas y preocupaciones legítimas. Por ello, llamó a revisar y, en su caso, modificar el texto para disipar dudas y garantizar que no se vulnere el principio de irretroactividad.
Con este posicionamiento, el coordinador de Política y Gobierno busca desactivar la polémica y reiterar que los cambios legales deben apegarse estrictamente a la Constitución.
