Un juzgado de la Ciudad de México resolvió a favor de Miguel Torruco Marqués, exsecretario de Turismo federal (2018-2024), al determinar que el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe Echartea, así como Santiago Torreblanca Engell, coordinador general jurídico del Partido Acción Nacional (PAN), y María Elena Pérez-Jaén Zermeño, diputada suplente del PAN, incurrieron en daño moral al difundir información falsa durante el proceso electoral de 2024 relacionada con su declaración patrimonial.
La resolución fue emitida por el Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que concluyó que las declaraciones realizadas por los demandados afectaron el honor, la reputación y la imagen pública del exfuncionario federal.
Juez determina que las acusaciones fueron falsas
Durante el juicio se acreditó que Miguel Torruco Marqués presentó en tiempo y forma tanto su declaración patrimonial inicial como la correspondiente a la conclusión de su encargo, incluyendo un inmueble ubicado en San Antonio, Texas, conforme a lo establecido por la ley.
Con base en las pruebas presentadas, el juez concluyó que era falso señalar que el exsecretario de Turismo ocultó dicho inmueble, por lo que las expresiones realizadas por los demandados no fueron consideradas una crítica política válida, sino afirmaciones falsas que ocasionaron un daño moral.
Ordenan indemnización y publicación de la sentencia
Como parte de la resolución judicial, Mauricio Tabe, Santiago Torreblanca y María Elena Pérez-Jaén deberán cumplir con diversas medidas de reparación del daño, entre ellas:
- Pagar una indemnización por daño moral de 41 mil 58.50 pesos, conforme a lo establecido en la sentencia.
- Publicar la parte correspondiente de la resolución judicial en las mismas cuentas de la red social X donde difundieron las declaraciones consideradas falsas.
- Difundir la sentencia en los medios de comunicación donde fueron reproducidas dichas manifestaciones, entre ellos Milenio, MVS Noticias y La Prensa, con la misma relevancia y número de publicaciones.
- Publicar la resolución en un periódico de amplia circulación en la Ciudad de México como parte de la reparación integral del daño.
La sentencia fija límites a la libertad de expresión
El juzgado destacó que la libertad de expresión y el derecho a la información son principios fundamentales en una democracia; sin embargo, precisó que ambos derechos encuentran límites cuando se difunde información falsa que afecta el honor y la reputación de terceros.
Asimismo, la autoridad judicial consideró que, debido a su calidad de servidores públicos y actores políticos, los demandados tenían la obligación de verificar la veracidad de la información antes de hacerla pública.
Miguel Torruco celebra el fallo judicial
Tras conocer la resolución, Miguel Torruco Marqués afirmó que la sentencia confirma que las acusaciones en su contra carecían de sustento.
El exsecretario de Turismo sostuvo que el fallo reivindica su honor y su trayectoria profesional de más de cinco décadas en el sector turístico mexicano, además de enviar un mensaje sobre la responsabilidad que implica ejercer la libertad de expresión.
Finalmente, reiteró su respeto por el debate democrático, el escrutinio público y el Estado de derecho, al tiempo que señaló que continuará defendiendo su nombre por las vías legales correspondientes y respetará los mecanismos de impugnación previstos en la legislación vigente.
