Mario Llergo, representante del partido en el poder ante el órgano electoral, señaló que hay dinero garantizado para los procesos en los que los mexicanos deban participar, como renovación de gubernaturas Tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022 en el que al Instituto Nacional Electoral (INE) tiene asignados poco más […]
Mario Llergo, representante del partido en el poder ante el órgano electoral, señaló que hay dinero garantizado para los procesos en los que los mexicanos deban participar, como renovación de gubernaturas
Tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022 en el que al Instituto Nacional Electoral (INE) tiene asignados poco más de 19 mil millones de pesos (mmdp) y no los más de 24 mmdp que solicitó a la Cámara de Diputados a través de la Secretaría de Hacienda, el representante de Morena ante este órgano autónomo, Mario Llergo, señaló que hay recursos para llevar a cabo el proceso electoral del próximo año y la realización, si así lo deciden los ciudadanos, de la revocación de mandato, pero no dinero para los excesos del gasto público.
La madrugada de este domingo la mayoría legislativa de Morena y sus aliados aprobaron el PEF en el que se establece un monto de 19 mil 736 mdp para el instituto electoral.
Llergo señaló que el ajuste de poco más de 4 mil 900 millones de pesos que realizó la Cámara de Diputado a la propuesta inicial del Consejo General, encabezado por Lorenzo Córdova, responde a la nueva realidad política y al cumplimiento del mandato constitucional de Austeridad Republicana, además de que está basado en el ejercicio de la facultad exclusiva de San Lázaro de aprobar el Presupuesto de cada año para la operatividad de la función pública.
El representante de Morena subrayó que el PEF 2022 dota de los suficientes recursos al INE para cumplir sus obligaciones constitucionales y legales, pero rechaza la propuesta de excesos y dispendio que planteaba el Consejo General.
Ninguna de las consejerías del INE puede acusar que las previsiones presupuestales no son suficientes para cumplir con sus obligaciones previstas en la Constitución y las leyes. Lo cierto es que ahora el cumplimiento de esas actividades deberá hacerse en estricto apego a la austeridad y honradez en el ejercicio del gasto. Y si alguien considera que no es posible, que renuncie y que dé paso a personas que asuman sus obligaciones constitucionales sin pretextos”, expresó el tabasqueño.
El morenista dijo que los legisladores federales, en su mayoría, rechazó la propuesta inconstitucional de las y los consejeros y una centena de funcionarios que planteaban ganar más que el Presidente de México, e hizo énfasis en que los funcionarios de alto nivel del INE se aferrarán al “megasueldo” con sus amparos.
Mario Llergo aseguró que con el presupuesto que tendrá el órgano electoral se garantiza la organización de la consulta por revocación de mandato, en caso de haber solicitud procedente de los ciudadanos a través de firmas, y lo qur se rechazó es la desproporción solicitada por el INE.
Al instituto se le otorgará un monto de 19 mil 736 millones de pesos, con lo que podrá instalar 161 mil casillas para el ejercicio histórico de revocación de mandato –que se prevé para el 10 de abril de 2022–, además de la renovación de seis gubernaturas, así como la expedición de la credencial de elector y otras actividades ordinarias.
“En 2021 el INE organizó exitosamente, según sus propios dichos, la consulta sobre el juicio a los expresidentes. Para ello gastó poco más de 500 millones de pesos instalando 57 mil casillas. Ahora estaban pidiendo casi ocho veces más: 3 mil 830 millones de pesos para instalar 161 mil casillas, apenas tres veces de las instaladas en la consulta de 2021. Una desproporción absoluta”, consideró.
Mario Llergo dijo en un comunicado que a partir de ahora el INE tiene un espacio muy amplio de oportunidad para hacer ajustes en sus gastos. “Para empezar, los sueldos y salarios de sus consejerías y de los funcionarios de la burocracia dorada de ese instituto que estaban planteando violar el artículo 127 constitucional al solicitar se les aprobara una remuneración de hasta tres veces más de lo que gana el Presidente de México.
“Ya era insostenible la negativa del Instituto Nacional Electoral de someterse a una política de austeridad y racionalidad en el ejercicio presupuestal”.
Refirió que, de acuerdo con las propias cifras del órgano autónomo, al menos desde 2016 la erogación operacional no se había sometido a ninguna medida de austeridad, a pesar de que el Gobierno de México ha venido reduciendo esos gastos para destinar los recursos al bienestar del pueblo.
Al respecto señaló: “Era hasta inmoral que la Cámara baja aprobara un suelo de 4.3 millones de pesos al año o 365 mil pesos mensuales para las consejeras y consejeros del INE”.
Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, acudió el pasado 5de noviembre ante el pleno camaral a exponer las necesidades de gasto del instituto que encabeza, aunque omitió mencionar que el INE cuenta con tres fideicomisos de los que obtiene recursos. Sin embargo, días después aclaró que es dinero que no se puede tocar o considerar dentro de su presupuesto federal.
Los comentarios están cerrados