SHEINBAUM: “TERMINA UNA ERA DE CORRUPCIÓN Y PRIVILEGIOS EN LA SUPREMA CORTE”

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que ha concluido una etapa “muy cuestionada” en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), marcada —según dijo— por prácticas de corrupción, privilegios y nepotismo.

El pronunciamiento se dio tras el último informe de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, en el marco de la reconfiguración del Poder Judicial que entrará en vigor el 1 de septiembre, cuando asuman los primeros jueces y ministros electos por voto popular.

“Una nueva etapa en la justicia”

“Terminó una era muy cuestionada en la Corte, marcada por corrupción, privilegios y nepotismo. A partir del 1 de septiembre inicia una nueva etapa en el Poder Judicial, elegidos por el pueblo de México. Es una transformación profunda”, declaró Sheinbaum en su conferencia matutina.

La mandataria recordó que esta transición surge de la reforma constitucional de 2024, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que estableció la elección directa de jueces, magistrados y ministros.

El último informe de Norma Piña

En una sesión solemne en el recinto judicial del Centro Histórico, Piña presentó su informe final, en el que defendió la labor del Poder Judicial frente a lo que llamó “asedio, calumnias y agresiones”.

“Con este mensaje concluye mi último informe y con él, una etapa del Poder Judicial de la Federación”, afirmó.

Durante su gestión, la ministra —la primera mujer en presidir la Corte— impulsó acciones en transparencia, combate a la corrupción administrativa e igualdad de género, además de reportar una eficiencia presupuestal del 98%. No obstante, enfrentó tensiones políticas con el Ejecutivo y recortes de recursos.

Debate sobre la independencia judicial

La transición ocurre en un escenario de polarización política y debate público sobre la independencia del Poder Judicial. Mientras Sheinbaum celebra lo que denomina el inicio de una “justicia para el pueblo”, académicos y organizaciones civiles advierten que la elección popular de jueces podría abrir la puerta a la politización de la justicia.

Comparte