El coordinador de Morena en el Senado aseguró que la autorregulación en plataformas como Twitter y Facebook no es suficiente.

Las redes sociales deben ser sometidas a regulación en México, con el fin de evitar que sean utilizadas para desinformar y promover discursos de odio, sin que las limitantes impliquen afectaciones a la libertad de expresión, refrendó el coordinador de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en la sede senatorial, calificó a la “autorregulación” a la que están sujetas plataformas como Facebook o Twitter, como “una especie de caos difícil de entender”.

Recordó que esos instrumentos de comunicación con propiedad de empresas privadas que establecen términos y condiciones particulares que los usuarios deben aceptar, para utilizarlas.

En medio de la polémica por los bloqueos en esas redes sociales, a cuentas como las del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump; y recientemente a usuarios afines al Presidente Andrés Manuel López Obrador, así como los señalamientos de éste hacia directivos de la red Twitter, por su historial político y el anuncio de que el Gobierno Federal desarrollaría su propia red social, Monreal Ávila insistió en que es necesario “regular el caos”.

La falta de especificaciones legales para dichas empresas tiene consecuencias en el “orden público” y la autoridad gubernamental tiene facultades de regular. Recalcó que si el Estado impone una regulación y es considerada violatoria del derecho a la libertad de expresión, quienes se sientan agraviados podrían ampararse; sin embargo, si las redes sociales “censuran” o “ignoran” a algún usuario, el amparo resultaría nulo.

Por lo anterior, remarcó, es necesario abrir el debate al respecto y legislar. Manifestó que la “autorregulación” de las redes sociales, las ha convertido en una especie de “editorialistas” con la capacidad de “censurar” o “bloquear” determinados contenidos, sin que haya criterios claros y legales sobre las publicaciones que pueden ser consideradas no permitidas.

“Suspender al Presidente Trump a sólo unos días de que terminara su mandato, cuando había utilizado tanto Twitter como Facebook durante cuatro años para mandar mensajes que eran igual de censurables, levantó suspicacias sobre la temporalidad y, por lo tanto, la objetividad de la decisión”, planteó.

“La cancelación de cuentas de Twitter que apoyan al actual Gobierno de México, pero no de aquellas que lanzan mensajes de odio al Presidente, pone en entredicho la aplicación igualitaria de los términos y las condiciones de esa empresa”, agregó, a modo de reclamo por la suspensión de usuarios de esa red social, que simpatizan con el Primer Mandatario mexicano.