El británico Alok Sharma defendió que la propuesta de resolución final ‘hace avanzar las cosas para todos’, aunque no sea bienvenido en cada aspecto por todo el mundo.

El presidente de la conferencia sobre clima COP26, el británico Alok Sharma, urgió este sábado a los delegados a aceptar un borrador de resolución que “hace avanzar las cosas para todos”, asignando tiempo adicional para que los países lo debatan.

Espero que los colegas aprecien que lo que está sobre la mesa, aunque no sea bienvenido en cada aspecto por todo el mundo, es colectivamente un paquete que realmente hace avanzar las cosas para todos”, afirmó Sharma.

Una propuesta de resolución final mantiene el polémico lenguaje que pide a los países que aceleren “los esfuerzos hacia la eliminación progresiva de la energía del carbón y de los ineficientes subsidios a los combustibles fósiles”.

Pero en una nueva modificación, el texto apunta ahora que las naciones reconocerán “la necesidad de apoyar una transición justa”, una referencia a los pedidos de ayuda financiera de quienes trabajan en la industria de los combustibles fósiles a medida que se reducen sus empleos y negocio.

Espero que los compañeros estén a la altura de la ocasión”, dijo Sharma.

Algunos grupos activistas señalaron que las propuestas actuales no eran lo bastante firmes.

La propuesta de acuerdo establece que, para alcanzar el ambicioso objetivo del acuerdo del clima de París de 2015 de limitar el calentamiento global a 1.5 grados Celsius para final de siglo -con respecto a la época preindustrial-, las naciones deberán realizar “reducciones rápidas, profundas y sostenidas en las emisiones globales de gases de efecto invernadero, incluyendo la reducción de las emisiones globales de dióxido de carbono en un 45% para 2030 frente al nivel de 2010, y alcanzar la neutralidad a mediados de siglo, además de recortes profundos en otros gases de efecto invernadero”.

Los científicos sostienen que el mundo no está aún está en el camino de conseguir esta meta, pero varios de los compromisos presentados antes y durante las dos semanas de conversaciones, lo acercan.

Se mantienen las divisiones acerca de la ayuda financiera solicitada por los países más pobres para hacer frente a los desastrosos efectos del cambio climático, que sufrirán cada vez más en el futuro.