La jornada electoral extraordinaria para renovar cargos en el Poder Judicial de la Federación concluyó con una participación ciudadana mínima, según datos preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE).

La consejera presidenta del organismo, Guadalupe Taddei Zavala, reconoció en un mensaje nacional que el proceso estuvo marcado por una escasa afluencia a las urnas, con una participación estimada de entre 12.57% y 13.32% del total de la lista nominal.

Esto significa que, de cerca de 100 millones de personas registradas, sólo entre 12 y 13 millones acudieron a votar, lo que refleja un abstencionismo de casi 87%.

“Hoy celebramos una etapa histórica en México. El INE ha hecho todo lo necesario para garantizar una elección transparente”, afirmó Taddei Zavala desde las oficinas centrales del organismo.

El cálculo de participación fue realizado mediante una muestra representativa de casillas seccionales, diseñada por especialistas en estadística y matemáticas, con el fin de ofrecer datos confiables a la ciudadanía.

Una participación incluso menor que la revocación de mandato

Este nivel de participación es más bajo que el 17% registrado en la revocación de mandato de 2022, y apenas supera el 7.11% de la consulta popular para enjuiciar a expresidentes, realizada en 2021.

Pese a la baja asistencia, el INE destacó que el cómputo de votos inició puntualmente a las 18:00 horas en los 300 consejos distritales del país, con el respaldo de miles de trabajadores del Servicio Profesional Electoral y personal administrativo.

Irregularidades y tensiones marcaron la jornada

Además del abstencionismo, el proceso electoral estuvo marcado por numerosas incidencias, con mil 770 reportes en todo el país, entre las que destacaron:

• Boletas marcadas anticipadamente en Chiapas y Sinaloa
• Sustracción y posterior devolución de boletas ya marcadas
• Uso del “acordeón” para inducir el voto en casillas
• Renuncias de funcionarios de casilla ante amenazas o violencia
• Una persona fallecida por hechos relacionados con la elección
• Robo de 25 paquetes electorales en Chiapas

A pesar de estos incidentes, el INE logró instalar el 99.9% de las casillas previstas a nivel nacional.

Protestas, reclamos y fallas durante la votación

El clima previo y durante la jornada estuvo cargado de tensión. A las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aparecieron coronas fúnebres en señal de protesta, lo que fue interpretado como una amenaza a la independencia judicial.

También se registraron manifestaciones en la Ciudad de México contra la realización de esta elección, y diversos funcionarios enfrentaron dificultades al momento de votar:

• El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, no pudo sufragar porque no aparecía en la lista nominal.
• La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, tuvo que esperar más de 30 minutos para emitir su voto.
• El exministro de la SCJN, Arturo Zaldívar, fue confrontado por una joven que lo acusó de “destruir la división de poderes”.

Mensaje de desconfianza ciudadana

Para analistas políticos y expertos en derecho, la escasa participación refleja un fuerte mensaje de desconfianza ciudadana hacia el proceso, percibido más como una decisión política que como un ejercicio institucional legítimo.

Mientras el INE se prepara para dar a conocer los resultados definitivos, el gobierno federal enfrenta cuestionamientos sobre la validez política y democrática de esta inédita elección del Poder Judicial.

“Este proceso, en lugar de fortalecer al sistema de justicia, podría debilitarlo al someterlo a una lógica electoral con escaso respaldo ciudadano”, advierten diversos especialistas.