El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidó la mayoría de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) fue calificado como “positivo” por especialistas; sin embargo, el nuevo arancel global anunciado por Donald Trump podría generar un impacto negativo para México en el corto plazo. De […]
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidó la mayoría de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) fue calificado como “positivo” por especialistas; sin embargo, el nuevo arancel global anunciado por Donald Trump podría generar un impacto negativo para México en el corto plazo.
De acuerdo con un reporte de The Wall Street Journal, la Casa Blanca informó que las exportaciones de México y Canadá podrán quedar exentas del nuevo arancel global de 10 por ciento, siempre que cumplan con las disposiciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
El diario recordó que una exención similar se aplicó previamente a ambos países —primer y segundo socio comercial de Estados Unidos, respectivamente— respecto a los aranceles globales que fueron invalidados por la Corte Suprema.
Persisten aranceles sectoriales
Pese a esta posible exclusión, México y Canadá aún enfrentan aranceles dirigidos a sectores específicos como acero, aluminio y automóviles.
Analistas de Monex señalaron que la decisión judicial deja sin efecto el arancel de 25 por ciento que se había impuesto a ciertos bienes de México, Canadá y China bajo el argumento de una emergencia relacionada con el fentanilo.
Por su parte, el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología advirtió que, aunque se eliminan los aranceles sustentados en la IEEPA, la administración estadounidense podría recurrir a otros instrumentos legales para mantener medidas comerciales restrictivas.
Impacto económico a corto plazo
Janneth Quiroz Zamora, directora de Análisis de Grupo Financiero Monex, explicó que el arancel adicional de 10 por ciento funcionaría en la práctica como un impuesto general al comercio internacional durante aproximadamente 150 días.
Indicó que los sectores más vulnerables serían aquellos altamente integrados a las cadenas de suministro de América del Norte, como el automotriz y autopartes, electrónica, equipo eléctrico, maquinaria, dispositivos médicos y manufacturas intermedias, además de algunos productos agroindustriales.
En estas industrias, incluso un arancel “moderado” puede resultar significativo debido a márgenes reducidos y a la necesidad de mantener flujos logísticos continuos.
A nivel macroeconómico, la medida podría traducirse en una desaceleración temporal de las exportaciones manufactureras, menor dinamismo industrial, presión sobre el empleo en regiones exportadoras y episodios de volatilidad cambiaria, particularmente si los mercados perciben un aumento en el proteccionismo comercial.
No obstante, la especialista subrayó que el impacto difícilmente sería catastrófico, debido al carácter temporal del arancel y a los límites legales existentes, lo que abre la posibilidad de que México quede exento si cumple plenamente con las reglas del T-MEC.
Los comentarios están cerrados