De Política por Alejandro Álvarez Manilla.

El resguardar el histórico edificio de Palacio Nacional ha generado severas críticas.

Se le ha comparado con el “Muro de Berlín” y, con la valla de la Casa Blanca que el gobierno de Donald Trump colocó ante protestas en su contra.

Además de calificarse como “La valla de la misoginia”, esta permitió ser el espacio creativo donde se colocaron los nombres de cientos de víctimas del feminicidio.

Contrario a estas declaraciones, hay  a favor de las vallas metálicas, como “el muro de la Paz” que hizo el vocero Presidencial, en tanto la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum descartó que la instalación de vallas metálicas alrededor de Palacio Nacional sean para protección del presidente, sino que por los antecedentes violentos, se busca proteger a las mujeres policías.

En fin quienes criticaron las vallas metálicas antes, ahora son sus defensores. Esos comentarios como “El Muro de la Ignominia” han quedado en el pasado, como el retroceso de las políticas públicas que ahora vemos.  

Esto claro está, ante las movilizaciones del Día Internacional de la Mujer. Hay quienes acudieron a llevar flores al muro de Palacio Nacional para atender la convocatoria a la defensa de la mujer..

Hace un año en la víspera del ataque formal de COVID-19 a México. Miles de mujeres acudieron a la marcha para Conmemorar el “Día Internacional de la Mujer”, es domingo fue violento por las protestas de las manifestantes infiltradas que después se calificaron como anarcas que hicieron destrozos sin importar fueron bienes públicos o privados.

Los colectivos feministas, marcaron distancia con “Las Brujas del Mar”, y “Las Del Aquelarre Feminista”. Así las mujeres que se dijeron violentadas expresaron su desacuerdo ante la pasividad de la autoridad para combatir la violencia de género.

Hoy es movimiento ha crecido ante el desentendimiento del Gobierno y las acciones políticas  actuales. El Instituto Nacional Electoral solicito paridad de género en este proceso electoral. Los partidos políticos aún en coalición tuvieron que incluir candidatas externas porque no tuvieron mujeres suficientes dentro de su militancia.

Pero, la provocación llego, MORENA postuló a Félix Salgado Macedonio como candidato al Gobierno de Guerrero, a quién le recordaron que tenía denuncias por presuntas violaciones sexuales cometidas contra mujeres, incluso con una empleada del Diario La Jornada de Guerrero, del cual Salgado Macedonio es propietario.

La defensa al “candidato” fue que era “guerra sucia”, cuando las mujeres violentadas narraron el donde y como ocurrieron los hechos, incluso las averiguaciones previas que se presentaron y se archivaron.

Ante eso el “Toro” así auto apodado Salgado Macedonio, se ensoberbeció y aumento su actividad proselitista. Hizo caso omiso a estas acusaciones. Pese a que la Comisión de Honor de MORENA le desconoció como su candidato para hacer una encuesta más que solo se conoce internamente. El instituto electoral guerrerense le reconoció como candidato de MORENA y sus grupos hacen ya campaña a su favor.

Así se pierde el concepto de este gobierno el combatir la violencia hacia la mujer y, olvida atender esta demanda social.