La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó hoy el dictamen de la iniciativa del Ejecutivo que crea una nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, y lo remitió a la mesa directiva para que comience su debate en el pleno de manera inmediata, […]
La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó hoy el dictamen de la iniciativa del Ejecutivo que crea una nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, y lo remitió a la mesa directiva para que comience su debate en el pleno de manera inmediata, ante la advertencia de productores sobre un posible bloqueo de 48 horas en el recinto legislativo.
La votación se realizó en medio de movilizaciones de campesinos que llegaron desde temprano a la Cámara con tractores y advirtieron que reforzarían el cerco total alrededor del inmueble, e incluso podrían extenderlo entre hoy y mañana si no se consideran sus observaciones sobre ambas normas.
En menos de dos horas, y tras una única ronda de intervenciones a favor y en contra, el dictamen fue avalado con 28 votos a favor, principalmente de Morena y sus aliados; 10 en contra, de PAN y PRI, sumándose el petista Fernando García; y dos abstenciones, de los diputados del MC Miguel Sánchez y Hugo Manuel Luna.
La sesión se desarrolló en un ambiente tenso, ya que legisladores priístas que observaban desde la parte superior del Patio Norte de la Cámara gritaban “¡traidor!” cada vez que los diputados de Morena, PT y PVEM emitían su voto a favor del documento.
Entre los legisladores que expresaron su desacuerdo se destacó Francisco Pelayo (PAN), quien señaló que la propuesta carece de presupuesto suficiente para implementarla y fomenta un “centralismo absoluto”. Asimismo, mencionó que una de las mayores preocupaciones de los campesinos es la aparente contradicción entre el artículo 49 de la LAN, que regula las transferencias internas del agua en los distritos de riego, y el artículo 22, que establece que los derechos de uso de agua “no serán objeto de transmisión”.
Pelayo señaló que esta ambigüedad deja la interpretación a discreción de la autoridad y solicitó que el artículo 49 incluya de manera explícita la transferencia interna de los derechos de agua, con el fin de garantizar certeza jurídica a los productores. De no resolverse esta contradicción, alertó, los productores podrían verse impedidos de utilizar el agua de sus concesiones “si no está en la voluntad de los directivos de la Comisión Nacional del Agua”.
En respuesta, Oscar Bautista (PVEM) aclaró que el artículo 22 del dictamen busca evitar la transferencia de concesiones entre particulares, mientras que el artículo 49 reformado mantiene el binomio agua-tierra, asegurando certeza jurídica para los productores.
La sesión ordinaria prevista para este miércoles aún no ha comenzado, en espera del dictamen, y la Junta de Coordinación Política sesionó de manera extraordinaria para modificar el orden del día y posponer para la próxima semana la discusión del dictamen de reformas a la Ley General de Salud.
Los comentarios están cerrados