La pelea entre Saúl “Canelo” Álvarez y el cubano William Scull continúa generando controversia en el mundo del boxeo. A las opiniones de fanáticos y analistas se suman ahora las críticas de ex campeones mundiales como José Luis Castillo y Rosendo Álvarez, quienes consideran que el desempeño del mexicano fue decepcionante y que la pelea careció de emoción.

“Canelo pudo haber sido más agresivo, debió proponer más”, opinó José Luis Castillo, quien enfrentó a figuras como Floyd Mayweather Jr. y Diego Corrales.

El ex campeón mexicano señaló que Scull, con su estilo técnico cubano, apostó por la movilidad en el ring, pero que Canelo no supo cómo contenerlo ni neutralizar su estrategia defensiva. “Era necesario tapar salidas, acorralarlo y castigarlo en las cuerdas, pero eso no pasó”, afirmó.

Rosendo Álvarez: “Canelo se vio lento y sin poder ofensivo”

Por su parte, el ex campeón nicaragüense Rosendo Álvarez coincidió en que el combate fue poco atractivo y que Canelo no logró conectar golpes significativos durante los 12 asaltos.

“Últimamente, los rivales que le eligen a Canelo no lo ayudan. Este cubano dejó mucho que desear”, comentó.

Álvarez también sugirió que la edad y la pérdida de explosividad podrían estar afectando al campeón mexicano, quien “se vio lento” y no logró cerrar los espacios para presionar a Scull.

“Tenía que acorralarlo, llevarlo a las cuerdas y bombardearlo, pero no lo hizo”, añadió.

Una pelea sin emoción y con más dudas para el campeón

Ambos ex campeones coincidieron en que la pelea fue aburrida y poco propositiva, y que Canelo Álvarez no mostró la agresividad ni el dominio que se espera de un campeón indiscutido del peso supermedio. Aunque el mexicano conservó sus títulos, el desempeño dejó muchas interrogantes sobre su estado físico y su elección de rivales.

Información de AMEXI