Durante 2025, los usuarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) permanecieron en promedio 15.396 minutos sin suministro eléctrico por causas atribuibles a la empresa, lo que representó un incremento de 42.3% respecto a 2024, cuando el tiempo promedio fue de 10.812 minutos.

De acuerdo con cifras del Sistema de Información Energética (SIE), el Índice de Duración Promedio de Interrupción (SAIDI), indicador internacional que mide la calidad del servicio eléctrico, alcanzó uno de sus niveles más altos desde 2023, año en el que se registraron 17.788 minutos por cliente.

Este indicador refleja el tiempo promedio que un usuario permanece sin energía durante un periodo determinado; valores elevados suelen asociarse a reparaciones tardías, infraestructura obsoleta o deficiencias operativas.

Meta regulatoria rebasada

La extinta Comisión Reguladora de Energía (CRE), cuyas funciones ahora corresponden a la Comisión Nacional de Energía (CNE), establecía como meta un restablecimiento del servicio en un máximo de tres minutos tras una interrupción. Sin embargo, el desempeño reportado por la CFE en 2025 superó en cinco veces ese objetivo.

La empresa había reconocido previamente que sus gerencias regionales de transmisión —que abarcan zonas como Noroeste, Norte, Noreste, Occidente, Valle de México, Oriente, Sureste y Peninsular— enfrentaban dificultades para cumplir con los estándares de desempeño. Las fallas estuvieron vinculadas al transporte de electricidad a través de la Red Nacional de Transmisión.

También aumenta la frecuencia de cortes

Además del incremento en la duración de los apagones, también se reportó un aumento significativo en su frecuencia.

El Índice de Frecuencia Media de Interrupción por Usuario (SAIFI) se ubicó en 0.345 interrupciones por cliente al cierre de 2025, lo que representó un aumento de 205.3% respecto a 2024, cuando el indicador fue de 0.113. Este parámetro mide cuántas veces se interrumpe el servicio eléctrico a un usuario en un periodo determinado.

Señalan subinversión en transmisión y distribución

Para el especialista del sector eléctrico Carlos Flores, el incremento en la duración promedio de las interrupciones evidencia un problema estructural que se arrastra desde hace varios años.

“El aumento refleja una subinversión sostenida en transmisión y distribución. Existen planes y anuncios bien diseñados, pero en campo la ejecución no parece avanzar con la velocidad que el sistema requiere”, afirmó.

El experto advirtió que, aunque 2025 registró condiciones climáticas relativamente benignas, se prevé que 2026 presente temperaturas más extremas, lo que podría elevar la demanda eléctrica y presionar aún más una infraestructura que ya muestra signos de fragilidad.

En ese contexto, señaló que los objetivos en generación, transmisión y distribución planteados durante la administración de Claudia Sheinbaum Pardo enfrentan un panorama complejo.

“El margen de maniobra es reducido y, ante un verano más severo, la expectativa sobre la capacidad de respuesta del sistema es, siendo prudentes, reservada”, concluyó.

Información de NotiPress